登录   |   注册
    准考证打印   论文投票   报考指南   论文辅导   软考培训   郑重申明  
您现在的位置:  首页 > 通信学苑 > 中级交换技术 >> 正文
正文
通信专业交换技术考试四种交换机制的比较
来源:尚大教育-通信学院 作者:辉辉 时间;2013-12-03 点击数: 尚大软考交流群:376154208
 四种交换机制的比较
  分组交换的优点是不需要分片重装操作减少了这部分时延但是可变的分组长度导致存储管理困难整个分组在中间节点存储转发的时延较大并与路由器人出

  四种交换机制的比较
  分组交换的优点是不需要分片重装操作减少了这部分时延但是可变的分组长度导致存储管理困难整个分组在中间节点存储转发的时延较大并与路由器人出端口之间的距离(即跳数)成正比
  信元交换能够克服分组交换在存储器管理方面的闲难便于充分利用交换结构的并行交换能力实现流量均衡但需要在输人端口处将分组分成若干段还要在输出端口重装分组更重要的是由于内部交换网络在一对人/出端口间往往具有多条路径所以同一分组的信元不一定能按序到达输出缓存所以输出端口还必须能够解决信元乱序问题由于信元的长度比分组长度小得多所以信元交换在中间节点的存储转发时延明显小于分组交换
  虫孔交换的优点是在低负载的情况下时延很低但是虫孔交换需要将变长分组切割成固定长度的数据片引人了额外的分片和重组时延另外虫孔交换需要逐链路的流控虫孔交换如果不使用虚信道技术则吞吐率低时延抖动较大
  虚切通交换兼有分组交换和虫孔交换的特点与虫孔交换相似虚切通交换需要将变长分组切割成固定长度的数据片也存在分片和重组时延但是在虚切通交换过程中当一个分组的头片在某一个节点受阻时其后续的数据片会进人该节点的缓存器而不是保留在沿途的节点中不会阻塞经过这些节点的他分组因而虚切通交换具有吞吐率较髙时延较低的优点与虫孔交换相比较这一优^是以增加节点缓存容量为代价的

来顶一下
返回首页
返回首页
上一篇:通信工程师交换技术多协议标记交换汇总
下一篇:通信工程师交换技术CSMA/CD协议
 相关文章
 
 
跟贴共
笔 名 :   验证码:
网友评论仅供其表达个人看法,并不表明尚大教育同意其观点或证实其描述
距离2023年10月14日通信考试还有
通信各地考务机构
各省市通信报名简章