（囚犯困境）两个嫌疑人作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉他们，如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择，坦白或抵赖。


根据二人有限博弈的划线法，结果是两个嫌疑人都选择坦白，各判刑八年。

（智

（囚犯困境）两个嫌疑人作案后被警察抓住，分别关在不同的屋子里接受审讯。警察知道两人有罪，但缺乏足够的证据。警察告诉他们，如果两人都抵赖，各判刑一年；如果两人都坦白，各判八年；如果两人中一个坦白而另一个抵赖，坦白的放出去，抵赖的判十年。于是，每个囚徒都面临两种选择，坦白或抵赖。


根据二人有限博弈的划线法，结果是两个嫌疑人都选择坦白，各判刑八年。
 
（智猪博弈）猪圈里有一头大猪和一头小猪。猪圈的一头有一个猪食槽，另一头有一个按纽用于控制猪食的供应。按一下按纽会有 10 个单位的猪食进槽，但谁按按纽谁就需要付 2 单位猪食的成本。若大猪先到，大猪吃到 9 个单位，小猪只能吃 1 个单位；若小猪先到，小猪吃 4 个单位，大猪吃 6 个单位；若同时到，大猪吃 7 个单位，小猪吃 3 个单位。其博弈结果可用下面双矩阵表示：

从矩阵中可以看出，当大猪选择按的时候，小猪如果按，其收益是 1，而小猪等待的话，收益是 4，所以小猪选择等待；当大猪选择等待的时候，小猪如果按的话，其收益是-1，而小猪等待的话，收益是 0，所以小猪也选择等待。综合来看，无论大猪是选择按还是等待，小猪的选择都将是等待，即等待是小猪的占优策略。反观大猪，明知小猪不会去按，去按总比等待强。根据二人有限博弈的划线法，纳什均衡点为（大猪按、小猪等待），均衡结果为（4, 4 ）。